河北迁安市“硬隔离 ”引热议,如何看待当地的这一做法?
1、当地这种所谓的硬核隔离措施其实已经侵犯了个人的一些法律上规定的权利 ，而且这还有可能造成对隔离公民的生命安全危险隐患 ，所以这种硬隔离才遭到了大家的批评 。硬核的隔离措施并不是硬要把人给隔离起来，隔离是疫情防控措施下的一个正常地和正当地限制自由的一个做法 ，但这个做法是出于公共利益的考量而做出的让步 ，这是合法合理的 。
2 、隔离政策很僵硬，不灵活的问题。无论疫情严重程度是否怎样 ，都要采用灵活的隔离政策 ，硬隔离让住户完全处在一种与世隔绝的状态，一旦发生某些意外或风险，很容易对人们的生命财产安全造成损失 。例如家庭里边有的人身患基础性疾病 ，需要定期的去医院就医做检查 ，这与当地实施的未隔离是存在矛盾和冲突的 。
3 、河北迁安市出现了隔离的魔幻现实主义处理办法，当地的居委要求居民在隔离的时候必须交出钥匙 ，要不就是对齐家门用铁丝进行反锁。这种几乎是对居民应来的处理办法在网上引起了广泛关注 ，央媒也对此进行了批评，按照目前可以得知的信息 ，迁安市已经对此事进行核查整改 。
4、懒政一刀切 。河北省迁安市的政府以更快的速度解决疫情带来的风险 ，本无可厚非，也是为人民群众着想 ，但是采用这种防疫政策 ，没有考虑到社会动态清零的灵活方针。使用过于死板的疫情防控政策和静态管理的措施，会给当地的居民生活带来不便 ，也会给当地的经济发展造成一定的影响。
网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此作何回应?
所以说 ，迁安市目前回应将会考虑整改，这种态度无疑会让人进一步陷入到无语当中 。
疫情防控政策过于僵硬 。根据以往大多数新闻数据显示很少有地方政府采用铁丝绑门的政策。没有考虑到人民群众的实际需求，如果居民在家隔离期间一旦有任何紧急事情 ，相关政府部门在第一时间将无法处理 ，给人民群众的生命财产安全带来一些隐患 。考虑过于单一 。
央媒:“硬隔离 ”不能违法“硬来”,如何防疫才算合理合法?
1 、央媒：硬隔离不能违法硬来，疫情防控肯定是可以进行隔离措施的 ，但隔离措施绝对不能以绝对限制公民的人身自由为前提。假如把门一上锁 ，这不仅会对公民的自由权造成侵害，同时也可能威胁到公民的生命健康 ，这才是央广评论对此进行批评的真正原因 。
2 、央媒指出 ，硬核防疫不等于“硬来”，需避免简单化、一刀切的管理方式 。权力滥用的法律与伦理风险部分地区以防疫为由 ，采取“先隔离再拘留 ”的措施 ，但此类做法的法律依据存疑。根据《传染病防治法》和《刑法》，隔离措施需基于科学评估和法定程序 ，而非主观判定“恶意 ” 。
